세입자는 전세든 월세든 세금을 내지 않지만, 집주인은 전세의 경우 세금을 내지 않으며, 월세는 소득으로 잡혀 세금을 내야 합니다. 그래서 정부는 전세를 선호하는 이유가 별로 없다는 의견이 있는데요. 앞으로 정부가 재정을 많이 쓸 수밖에 없는 상황에서는 세금 수입도 늘어나기 때문에, 전세보다 월세가 더 유리할 수 있다는 관점이 있습니다. 특히 고령화로 의료수요와 국민연금 문제 등으로 정부 재정이 더 필요해질 전망이니 참고하시면 좋겠습니다.
세입자는 전세든 월세든 세금을 내지 않지만, 집주인은 전세의 경우 세금을 내지 않으며, 월세는 소득으로 잡혀 세금을 내야 합니다. 그래서 정부는 전세를 선호하는 이유가 별로 없다는 의견이 있는데요. 앞으로 정부가 재정을 많이 쓸 수밖에 없는 상황에서는 세금 수입도 늘어나기 때문에, 전세보다 월세가 더 유리할 수 있다는 관점이 있습니다. 특히 고령화로 의료수요와 국민연금 문제 등으로 정부 재정이 더 필요해질 전망이니 참고하시면 좋겠습니다.
전세는 임대인이 주택을 구입하거나 유지하는 데 도움을 주는 제도라는 의견이 있고, 전세금이 없었으면 집을 못 샀을 것이라는 생각도 있습니다. 전세제도가 부동산 거래량을 늘리는 역할을 한다는 의견도 있으며, 전세 수요가 줄면 거래량이 크게 감소할 수 있다는 분석도 있습니다. 부동산 시장과 국민 부채, 자본 순환에 영향을 미치는 중요한 요소임을 고려해야 합니다.